Acest
articol NU ESTE un pamflet ci reprezinta gustul amar al batjocurii si umilintei
Azi am primit un mesaj pe mail, in care,
cativa colegi ma anuntau, unii chiar entuziastmati (nu stiu de ce), de aparitia
noului site: Casa Sectoriala de Pensii a
M.Ap. N. Curios, ca orice roman
peste care au trecut “binefacerile” boc-basesciene, dau un click si ce sa vezi?
O "mandrete" de site, numa' militaresc si sobru nu, cu niste culori parca aruncate aiurea, cu mult portocaliu si
violet, culori tari, tipatoare incat nu stiam daca e o pictura abstracta, un site militar ori o caruta tiganeasca? Asta
n-ar fi bai, baiul ala mare e continutul. E
o mare gogorita prin care ni se precizeaza, din start, cu subiect si
predicat, ca suntem asistati sociali.
O sa incerc, punctual, sa demonstrez cele spuse:
De curiozitate, cititi istoricul si daca
gasiti in acest istoric, pe undeva, cuvantul militar atunci eu donez pensia pe
urmatorii cinci ani. E o mare porcarie - toata gargara se refara la civili, ca
si cum noi nu am exista. Oare de ce nu se aminteste nimic despre pensiile
militare, despre cum au fost infiintate ele pe timpul lui Cuza? Va spun eu,
dragii mei - pentru ca trebuie sa ne intre bine in cap sa uitam de pensile
militare, care, au fost intr-un trecut atat de indepartat incat nimeni nu-si
mai aminteste. E o mare jignire, o mare rusine ca pe un site militar nici macar
sa nu amintesti de militari, mai ales cand e vorba de un istoric. De fapt este
istoricul Casei Nationale de Pensii ca actuala Casa Sectoriala de Pensii nu
are nici un an da cand a fost infiintata iar istoricul acesteia este destul de rusinos. Celor
care au scris (copiat copy-paste pur si simplu) acest „isoric”, le pun la
dispozitie cateva date, tot copy-paste, ca e la moda dar eu indic si sursa (http://jurnalul.ro/stiri/observator/pensii-militare-premierul-batjocoreste-traditia-de-la-cuza-535532.html):
„De la înfiinţarea sa şi până în prezent,
sistemul pensiilor militare din România nu au fost niciodată un sistem
contributiv, acesta fiind finanţat integral şi continuu de la bugetul de stat
(art. 5 alin. (2) din Legea 164/2001.
De
la domnitorul Alexandru Ioan Cuza, cînd au fost înfiinţate pensiile militare de
stat şi până în zilele noastre, acestea nu au făcut parte dintr-un sistem
contributiv de pensii, fiind finanţate integral şi permanent de la bugetul de
stat (caracter tradiţional şi non-contributiv; vezi Decretul 141/1967;
Decretul 214/1977, Legea 164/2001); altfel spus, în toată istoria sistemului
pensiilor militare din România nici cadrele militare şi nici sistemele din care
acestea au făcut parte nu plătit vreo contribuţie la fondul de pensii, cu excepţia
contribuţiei la fondul pentru pensia suplimentară”.
Am purces mai departe, la pagina
„Atributii”. Ehe, aici baietii sunt tari – au reusit sa scrie „comisia
medico-militara”. Si atat.
Mergem la „Contact” – o adresa postala,
niste telefoane, o adresa de mail in care nu stiu cum au reusit (desigur, cu
greutate) sa strecoare „mapn”.
Despre celelalte pagini nu prea am ce spune
ca nu prea ai ce citi. Interesanta este pagina „Intrebari frecvente” in care ba
deciziile de pensionare sunt sub incidenta retroactivitatii, ba nu’ş’ce ordin este sub
incidenta neretroactivitatii, ba rezervistii sunt militari da’ de fapt nu sunt,
etc, etc. Spre exemplu: vis a vis de S 1019/2010 zic asa: “Unul din principiile care guvernează
aplicarea legii în timp este cel al neretroactivităţii legii civile noi”. Bine , domnilor. Dar in cazul
celorlalte legi, care ar fi procedura? Na, ca v-am prins cu ocaua mica!
Baietii astia se
joaca cu noi de-a retroactivitatea si neretroactivitatea, un fel de alba - neagra.
Eu nu stiu daca
dl. ministru Duse sau domnul general Dobritoiu au cunostinta de asta dar, daca
au, atunci nu e bine. Pentru ca daca
este cu stiinta domniilor lor, in situatia aceasta se confirma ca tot
ce au promis in campania
electorala au fost doar “aburi”. Mai grav e ca atunci cand aburii se acumuleaza
creeaza… presiune si daca aceasta e prea mare, conform vorbelor,
celebre deja, ale domnului presedinte, “nu
e bine, domnilor, nu e bine”. Parca noi v-am ales…
Simion Suciu, Beius
Daca imi explicati de ce a crescut in ultimii 20 de ani numarul de colonei si generali cu drepturi financiare, in conditiile in care efectivele si nr. de SU,U,MU. AU FOST DRASTIC REDUSE, EU va dau venitul meu pe 10 ani.
RăspundețiȘtergereOLTEANU
Eu nu pot sa va explic dar va pot indice persoanele - mai marii Tarii si ai Armatei. Aveti dreptate, au fost reduse drastic TOATE categoriile de militari, culmea, generalii si coloneii s-au inmultit.
ȘtergerePREMIERUL BASIST TRAIAN VICTOR PONTA , NU ARE TIMP SAU INTERES SA SE PREOCUPE DE CEEA CE SI UN ORB VEDE CA NU ESTE CONSTITUTIONAL, DEOARECE PRIN PACTUL DE COABITARE CU DUSMANUL NATIONAL , BISNITARUL SECURIST TRAIAN BASESCU , I S-A IMPUS DACA VREA SA AJUNGA PREMIER CA TREBUIE SA NU SE ABATA DE LA LINIA DEMOLATOARE IMPUSA DE OCULTA , SI O FACE CU UN ZEL CE IL DEPASESTE SI PE EMIL BOC. IN 2012 NU S-A REALIZAT DECAT ROTATIA LA MANGLEALA SI NIMIC ALTCEVA. DOAR FOSTII MILITARI ROMANI IN NAIVITATEA NOASTRA INCA MAI SPERAM CA NI SE VA FACE DREPTATE . DACA SE DOREA ACEST LUCRU , MINIM MACAR IL LASA TRAIAN PONTA PE GL. DOBRITOIU MINISTRU APARARII , ASA CUM AU FOST LA RECUNIOASTRE IN SUA, IN PRIMAVARA LUI 2012. INSA PENTRU FAPTUL CA DOBRITOIU S-A ABATUT DE LA POLITICA DISTRUCTIVA COMPLETA A ARMATEI ROMANIEI , A FOST TRECUT PE TUSA SI REINSTAURAT SEFUL MAFIEI PERSONALE A LUI NASTASE , MARESALUL DE CARTON GABITA OPREA ZIS FIXATIV. CU ACEST SEMNAL , S-A TRECUT PE LINIE MOARTA DIN INITIATIVA PSD, INCA DIN 13 IUNIE 2012 , ANIHILAREA TOTALA A REZERVEI ARMATEI ROMANIEI, PE VECIE.DOMNULUI DOGARU SI PRICINA LI S-A INSTRUMENTAT DOSARE PENALE DE SUBMINARE A PUTERII DE STAT, SI SUNT MANIPULATI IN TACERE DE ASA MANIERA INCAT SCMD ESTE UN BLAND MIELUSEL CARE VA UITA ROLUL SI LOCUL SAU IN SOCIETATE .
RăspundețiȘtergereNIMENI NU NE VREA RECUNOSCUTI.
Eu am senzatia ca rezolvarea problemei pensiilor militare este un apendice pentru actualul guvern. Si ca orice apendice, cand se inflameaza trebuie extirpat.
RăspundețiȘtergere