A fost adoptat de Camera DeputatilorProiect de Lege privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii PL-x nr. 390/2014(.....) VOTUL ELECTRONIC(......) Marţi, 9 septembrie 2014, ora 12:53
Promulgarea legii ( Articolul 77 Constitutia Romaniei ) Pentru a intra in vigoare, legea trebuie promulgata de catre presedintele Romaniei in termen de cel mult 20 de zile de la primire. |
marți, 9 septembrie 2014
6 comentarii:
Ai un comentariu de făcut? Be my guest! Dar mai intai prezinta-te. Ca asa e la armata. Bati la usa, intri, te prezinti si raportezi.
Si trebuie să ştii că nu voi aproba apariţia acelor comentarii pe care eu le găsesc nelegate de subiectul postării, fără logică, fără argumente, emanaţie a vreunui talibanism, indiferent de tabără, cu invective, indiferent de destinatar şi, desigur, a celor care nu respectă regulile de bun-simţ, decenţă şi corectitudine ale unei comunicări dintre oaspete (tu) şi gazdă (eu)!
Administratorul blogului își rezervă dreptul de a șterge comentariile care nu respectă regula, postând mesaje de avertizare.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Da !
RăspundețiȘtergereDar a mai fost adoptata si legea prin care pilotii civili (si stewardesele aferente) reprimesc PENSII DE SERVICIU ...
//www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2013/pr612_13.pdf
Deci : ""stevardezele" vor binemerita de la tara si vor primi pensie de serviciu , iar ei , militarii , var avea pensii CAP-izdico-contributioniste " ...
"stevardezele" -lucreaza 24/24/365 pe venituri fixe pt. 8 ore/ zi, pentru orele suplimentare este normal sa primeasca compensatii-"pensia de serviciu".
Ștergere@Victor Damian10 septembrie 2014, 21:24 :
RăspundețiȘtergereInteleg ca (in viziunea dvs.) aceasta situatie (pensii platite de la bugetul de stat pentru personalul din niste societati comerciale ; versus pensii platite din contributii pentru militari) nu reprezinta nici o ofensa pentru militari (pensionari sau in activitate) ...
'Nnn ! Asta-i situatia ! Daca asa se vad lucrurile de catre unii dintre noi ... ne meritam soarta !
În viziunea mea !?
RăspundețiȘtergereSă o luam metodic:
1.În viziunea mea vă ascundeţi în spatele unui pseudonim aş putea să nu răspund sau să şterg comentariul dumneavoastră.
2.Îmi cer scuze dacă nu am pus ghilimelele la locul potrivit ( oare nu am subliniat faptul că "stevardezele" !?-lucreaza 24/24/365 pentru venituri fixe pt. 8 ore/ zi !?- era o ironie )
3. Ne-au lăsat baltă ( au rupt lupta):
-cei care s-au văzut cu sacii în caruţă ( le-a crescut pensia);
-cei care se simt mulţumiţi de revenirea pensiei la cuantumul din decembrie 2010;
-aceia dintre noi care aşteaptă ca „alţii” să se implice în recuperarea drepturilor pierdute, ei fiind foarte nemulţumiţi că acei „alţii” nu sunt destul de eficienţi în acţiunile lor;
4.Îşi merită soarta cei care au uitat principiile învăţate în primul an de studiu din instituţiile militare de învăţământ ( unitatea acţiunilor, concentrarea eforturilor, cooperarea,ş.a.-vă spun ceva ? ).
5. Noi cei care ne-am asumat răspunderea continuării activităţii în teritoriu facem muncă voluntară. Aceşti puţini nu suntem nişte naivi, nişte manipulaţi, ignoranţi sau nişte inconştieţi, decurge din faptul că am înţeles că:
-stabilirea pensiei, aşa cum este acum, în funcţie de valoarea punctului de pensie, creează premisa unui arbitrariu legal, deoarece valoarea punctului de pensie poate fi modificată oricând, în jos sau în sus;
-principiul contributivităţii aplicat militarilor este profund discriminatoriu, deoarece aceştia, spre deosebire de civili, nu sunt la datorie doar 8 ore/zi, 5 zile/săptămână, deci putem vorbi chiar despre exploatarea unei importante categorii socio-profesionale;
-anularea corelării cuantumului pensiei cu veniturile gradelor şi funcţiilor corespunzătoare din serviciul activ este nedreaptă, în condiţiile în care militarii au obligaţii faţă de stat, conform actualei legislaţii, indiferent de grad şi funcţie, până la vârsta de 63 ani;
@Victor Damian 11 septembrie 2014, 23:51 :
RăspundețiȘtergereTinere domn da' "iute la minie , si degraba varastoriu de singe" mai esti ! ... Caracteristic tinerilor ! ...
Astea mai ales referindu-ma la metodicul punct 1 !....
Care ar fi baiul daca numele folosit de mine ar fi un pseudonim ? Si cu ce ar fi mai credibile spusele mele daca acest nume ar fi numele meu ? De ce acest nume n-ar putea fi numele meu ?
Dl.Goagăl nu este asa de neincrezator (ca dvs.) si are in evidente multi "mos alecu" ... romanesti ... dar nici un Victor Damian ...
Cit despre problema "de fond" ... Intelesesem ironia dvs ... dar nu eram sigur ... Intotdeauna raspunsurile telegrafice lasa loc de interpretari si neintelegeri ...
Pina la urma ... tot raul spre bine ! Cum ne intilneam si discutam daca nu era neintelegerea aceasta ?
Imi plac oamenii de pe meleagurile cronicarilor, prin `86 am lucrat intro garnizoana de pe acele locuri.
ȘtergereCat despre tinerete aparentele sunt inselatoare, cu toate ca eu ma simt ca la douazecisinoua de ani.
Baiul nu este pseudonimul ci faptul ca multi il folosesc pentru a denigra, baiul e ca am fost dispersati in mai multe asociatii (organizatii) si cei mai multi sunt spectatori- daca iese bine au fost si ei prezenti, daca iese rau critica, huiduie, citez din popor "sunt pe post de ou, participa dar nu se baga"-, baiul e ca sunt putini care isi asuma raspunderea.
Baiul e ca au uitat prevederile Legii 263/2010, articolului 6, aln.1-În sistemul public de pensii sunt asigurate
obligatoriu, prin efectul legii:.... , pct. V-cadrele militare trecute în rezervă, polițiștii și funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare ale căror raporturi de serviciu au încetat, din domeniul apărării naționale, ordinii publice și siguranței naționale, care beneficiază de ajutoare lunare ce se asigură din bugetul de stat, în condițiile legii;
E bine ca am avut acest schimb de opinii.