Pamflet (un fel de...)

Motto: L’etat c’est moi !

( Statul sunt eu )

Ludovi al XIV-lea, rege al Franţei

1643-1715

Am reuşit...

(pentru cine vrea sau are timp să citească)

            SCMD a obţinut în anul pe care ne pregătim să-l încheiem, 2014, o serie de realizări notabile, nemaiîntâlnite în întrega perioadă de la înfiinţarea sa. Ajunşi în fruntea organizaţiei prin graţia divină şi voinţa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, liderii SCMD au depus mari eforturi şi au reuşit să-i conducă pe cei pe care îi reprezintă pe un drum la capătul căruia este garantată realizarea tuturor obiectivelor militarilor în rezervă şi în retragere.

             Fiind vremea bilanţului unui an agitat, să încercăm o recapitulare a celor mai importante evenimente şi realizări:

•          cu ocazia campaniei pentru alegerile europarlamentare, reprezentanţii celor mai multe filiale din teritoriu au susţinut necesitatea neimplicării explicite de partea unora sau a altora dintre competitori, atât din cauza simpatiilor politice diferite ale membrilor de sindicat, aceştia făcând parte de fapt dintr-o organizaţie profesională, căreia îi sunt interzise activităţile partinice, cât şi din dorinţa de a evita resentimentele celor împotriva cărora ar fi luat atitudine în cazul în care SCMD ar fi sprijinit direct pe cineva. Ignorând aceste avertismente şi bazându-se pe înalta lor capacitate de analiză ,  conducătorii de frunte ai SCMD au decis să se implice nemijlocit, şi prin Domniile Lor să ne implice şi pe noi, membrii din filiale, în susţinerea Alianţei Naţionale a Agricultorilor (ANA), cu semnul electoral atât de drag militarilor, „Tractorul”. Această organizaţie urma, în viziunea conducătorilor noştri, să spulbere eşichierul politic consacrat al ţării şi să impună în conştiinţa şi în fruntea publicului noi personalităţi, de mare anvergură, a căror grijă de acolo, din Parlamentul European, ar fi fost în primul şi în primul rând să satisfacă cerinţele militarilor în rezervă şi în retragere din România. Că lucrurile au ieşit cam pe dos, desigur că de vină sunt acele filiale, şi preşedinţii lor, care nu au sesizat inteligenţa acestei opţiuni şi au refuzat să facă propagandă „tractoriştilor”, ba chiar i-au îndemnat pe membrii de sindicat să voteze fiecare după cum îl duce capul, fără să ţină cont de vizionarele indicaţii de la Centru;
•          apropiindu-se campania electorală pentru alegerile prezidenţiale, de fapt evenimentul politic central al anului în curs, şi ca urmare a eşecului înregistrat la europarlamentare, când formaţiunea ANA sprijinită deschis de SCMD a adunat procente nesemnificative din opţiunile electoratului, Comitetul Director a decis ca de data aceasta SCMD să NU se implice în mod direct în campanie. În mod eronat, şi prin vot majoritar, de data aceasta, s-a stabilit în cadrul respectivului organ de conducere că atitudinea „neutralităţii cu arma la picior” este cea mai indicată pentru organizaţie, lăsând astfel membrilor de sindicat libertatea să voteze cu cine crede fiecare că este persoana potrivită pentru ocuparea celei mai înalte poziţii politice în stat. În felul acesta, ar fi urmat ca SCMD să-şi stabilească strategia pentru susţinerea intereselor militarilor în funcţie de rezultatul final al scrutinului. Manifestând aceeaşi intuiţie şi clarviziune politică ca şi în situaţia precedentă, conducerea SCMD a decis ca printr-o organizaţie „năşită” tot de liderii noştri, şi anume „Alternativa Naţională Română”, să-l promoveze în campanie pe un politician destul de cunoscut dar cam „stafidit”, care prezentat ca „soluţia salvatoare” urma, odată ajuns Preşedintele României, să promulge imediat actele normative solicitate de militari în decursul ultimilor ani, şi refuzate sau amânate de guvernările succesive. Deoarece acţiunea, care a stârnit stupefacţia multor membri de sindicat ,  era pe punctul de a cădea în ridicol, conducerea SCMD s-a implicat în mod deschis, de data aceasta , proclamând pe pagina principală a blogului propriu încrederea şi în alţi candidaţi, din care unul era un politician catalogat ca trădător al propriei formaţiuni politice pe care a condus-o cândva, iar altul, un demnitar care faţă de promisiunile făcute militarilor pe vremea când era în opoziţie, odată ajuns la Putere se dovedise a fi un fariseu.
•          în spiritul implicării în precampania electorală, conducerea SCMD a organizat pichetarea sediului celuimai important partid politic din coaliţia guvernamentală(clic aici), acţiune repetată la interval de o săptămână, care fiind de o amploare atât de mare şi de periculoasă pentru liniştea necesară populaţiei în preajma marii confruntări, nu a fost popularizată de mass-media nici măcar pe vreo fiţuică de cartier sau de vreun post de televiziune pirat. Interesant este că liderul organizaţiei pichetate s-a bucurat ulterior de sprijinul deschis al SCMD, mai ales în turul 2, ceea ce, desigur, i-a adus o grămadă de voturi dar din păcate, în spiritul „tradiţiei” cu care ne-au obişnui liderii noştri, insuficiente pentru a deveni câştigător;
•        tot în perioada premergătoare campaniei pentru alegerile prezidenţiale, în acelaşi timp în care conducerea SCMD desfăşura impresionanta manifestaţie de la poarta mai înaite amintitului partid politic, câţiva reprezentanţi ai unorfiliale, adevărat, cam dintre cele mai numeroase d.p.d.v. al efectivelor dar,orişicât, până la urmă tot nişte amărâte de structuri subordonate, şi-au permisindecenţa de a se întâlni cu unii din liderii de seamă ai respectivului partid,persoane aflate chiar  în fruntea executivului(clic aici). Deoarece de aceeaşi atenţie nu au avut parte conducătorii legitimi ai SCMD, îndrăzneţii au fost aspru admonestaţi deoarece au efectuat o activitate fără „voie de la împărăţie” (clic aici) şi prin urmare, se poate  presupune, (ce se presupune ? e sigur !) că în loc să strige pentru interesele militarilor în rezervă şi în retragere, aceştia au negociat numai pentru ei înşişi triplarea pensiilor, servicii bine plătite pentru propriile consoarte şi note mari la examene pentru progenituri;
•      pentru turul 2, pe pagina principală a SCMD a apărut un amplu articol prin care conducerea organizaţiei îşi clarificase, în sfârşit, opţiunile;(clickaici)  ca urmare a analizării serioase şi competente a situaţiei şi dând dovadă de o profundă înţelegere a esenţei evenimentelor în desfăşurare, şi-a exprimat susţinerea fără rezerve pentru unul dintre cei doi candidaţi, sprijinit de fapt şi în turul 1, preluând în acelaşi timp toate acuzaţiile, bârfele şi denigrările care circulau faţă de celălalt competitor. Faptul că acesta din urmă a câştigat iar cel susţinut deschis a pierdut este desigur o întâmplare nefericită, sau o dovadă de inconştienţă a celei mai mari părţi a electoratului român, care nu a putut să priceapă profunzimea analizelor politice ale conducerii SCMD. Lucrurile fiind deja consumate, acum nu ne mai rămâne decât să vedem care va fi preocuparea şi înţelegerea viitorului nostru Comandant Suprem faţă de problemele pe care le avem noi, militarii în rezervă şi în retragere;
•          Departamentul Juridic al SCMD ainiţiat o acţiune în instanţă prin care se urmărea recuperarea sumelor de banicu care au fost diminuate pensiile unora dintre noi în perioada 1 ianuarie2012-1 octombrie 2013(clic aici). Acţiunea a fost nobilă în intenţie, dar din cauza faptului că Legea 241/2013 nu prevedea această posibilitate, interpretarea Departamentului Juridic fiind una personală şi, se pare, lipsită de temei, exasperată de insistenţa cu care reprezentantul SCMD tot promova o chestiune care nu avea bază legală, judecătoarea nu numai că a respins pe bandă cererile, dar la un moment dat (14 noiembrie 2014) a decis amendarea fiecărui nefericit petent cu câte 1000 lei, conform prevederilor Art. 187 Cod Procedură Civilă, pentru „exercitarea unei căi de atac netemeinice”. Sperăm din suflet ca această „lecţie” să fie învăţată, iar Departamentul Juridic să înregistreze următoarele succese în activitate fără a mai fi amendaţi şi alţi membri de sindicat.
•          deoarece în acest an se împlinea termenul la care urma, conform statutului, să expire mandatul actualei conduceri, s-a hotărât ca în acelaşi timp să se adopte un nou statut,  actualizat în funcţie de „lecţiile învăţate” în perioada de desfăşurare a activităţii, un statut care să reprezinte adaptarea necesară la noile realităţi şi care să devină piatra de temelie a unui nou SCMD. În această ordine de idei, unele filiale au elaborat, de capul lor dar în urma unor intense consultări, un proiect de statut conform principiilor corespunzătoare unei organizaţii realmente democratice. Se încerca astfel punerea bazei  pentru a asigura desfăşurarea de acţiuni viitoare care să corespundă, în primul rând, intereselor şi obiectivelor membrilor sindicatului. Ignorat de conducerea SCMD, acest proiect a fost adus la cunoştinţa militarilor în rezervă şi în retragere prin alte mijloace  decât cele ale sindicatului, în schimb fiind popularizat aşa-zisul proiect al  Departamentului Juridic, care conţinea doar modificări, pe ici pe colo, ale statului originar şi prin care se garanta, nu-i aşa ?, obţinerea aceloraşi succese răsunătoare, ca şi până atunci, în activitatea de susţinere a intereselor militarilor;

•          în luna octombrie am fost martorii desfăşurării  lucrărilor istoricului CNR „de salvare a unităţii sindicatului”.De fapt al "Marii şmecherii"!(click aici) Cu ordinea de zi niţel modificată faţă de cea stabilită în Comitetul Director, astfel că indiferent de pericolele cu care se va confrunta organizaţia, conducerea ei să fie conservată, s-a pierdut timpul, (scuzaţi, am vrut să spun că s-a continuat) cu discutarea şi aprobarea PE ARTICOLE a noului statut, adică a aceluia ce urma să marcheze o modificare esenţială în felul în care va fi condus şi cum va acţiona sindicatul de acum înaite. Discuţiile au fost constructive, argumentele şi contraargumentele au fost bine cumpănite, astfel că la finalul celei de a doua zile s-a reuşit să se schimbe totul fără a se modifica mai nimic, decât unele aspecte, evident , neesenţiale. Spre bucuria şi satisfacţia întregii asistenţe, sau mai degrabă a majorităţii „salvatoare”,  epuizată de efortul depus în cele două zile de dezbateri maraton, s-a anunţat că noul şi revoluţionarul statut nu va mai fi votat „in integrum”, deoarece aceasta ar presupune şi obligaţia de a fi depus la judecătorie, alături de alte documente cerute de lege. În felul acesta ar fi existat posibilitatea, de fapt certitudinea, ca instanţa să constate starea de indubitabilă ilegalitate în care se scaldă organizaţia noastră, iar consecinţele ar fi  fost dezastruoase, deoarece militarii în rezervă şi în retragere ar rămâne fără cea mai teribilă organizaţie care le apără şi le promovează interesele. Prin urmare, s-a decis ca rostul acestui CNR să fi fost, de fapt, numai prorogarea (adică prelungirea) activităţii actualei conduceri.Până când ? Evident, până la calendele greceşti...;
•       desigur, după o asemenea victorie istorică a conducerii SCMD, nu puteau să fie cruţaţi cei care au îndrăznit să atenteze la unitatea de granit din jurul liderilor şi la modul acestora de conducere a SCMD(clic aici). Aşa că unii au fost luaţi în vizor mai voalat, iar cei mai incisivi şi mai puţin atenţi la modul de exprimare au avut parte de acuzaţii vehemente, toate indicând faptul că nemernicii care au încercat să impună noi reguli în funcţionarea SCMD au fost agenţi băsişti, fracţionişti, dizidenţi, oameni corupţi care nu au alt scop decât distrugerea sindicatului în folosul propriului interes şi în defavoarea istoricei şi merituoasei sale conduceri. Despre masa de membri nu are rost să vorbim, deoarece ei au doar dreptul de a trimite cotizaţia la Centru şi de a fi reprezentaţi de persoane realmente fidele intereselor...sindicatului, desigur.

      La toate aceste mari realizări punctuale relatate până acum, mai trebuie să adăugăm şi enormul interes care se înregistreză în rândul tuturor militarilor în rezervă şi în retragere, atunci când urmăresc apariţia la o televiziune privată a liderilor noştri. Aceştia, abordând subiecte de maximă preocupare pentru noi, ca de exemplu cel referitor la  Loteria naţională, ne fac să uităm de toate necazurile în situaţia în care am putea fi câştigătorii Marelui premiu.

      De asemenea, suntem în permanenţă încurajaţi prin anunţarea iminentei discutări şi aprobări în Parlament a mult aşteptatei Legi a pensiilor militare de stat(click aici), eveniment care încă nu a avut loc, şi asta numai din cauza politicienilor care nu urmăresc cu atenţie activitatea conducerii SCMD şi în felul acesta habar nu au ce trebuie făcut pentru binele militarilor, al patriei şi al lumii.

      O mare greşeală a celor care sunt chemaţi să gestioneze treburile  ţării este şi faptul că nu  iau în seamă insistenţa cu care se susţine, în cadrul SCMD, ocuparea postului de ministru al muncii de către cel mai capabil candidat, mare cunoscător  al intereselor militarilor, dar pe care , din păcate, se pare că domnii guvernanţi îl privesc, în inconştienţa lor, doar ca pe o pasăre călătoare în treburile politice.

      Oricum, în anul care a trecut, trebuie să menţionăm puternicul sprijin pe care aliaţii noştri din cadrul societăţii civile, „câtă frunză, câtă iarbă”, ni l-au acordat cu o îndârjire nemaivăzută în spaţiul carpato- danubiano-pontic. A fost atât de „nemaivăzută”, că nu au sesizat-o nici guvernanţii, nici parlamentarii, nici măcar militarii în rezervă şi în retragere ! Cu toate acestea, nu putem să negăm faptul că în acest an s-a abrogat acea prevedere din lege prin care se interzicea cumulul pensiei cu salariu, prevedere care de fapt a reprezentat, în 2009, motivul pentru care s-a înfiinţat SCMD. Să sperăm că nu a rămas singurul motiv !

      Fiind acestea numai o parte din realizări, suntem ferm convinşi că ne aşteaptă noi şi noi succese, inclusiv depăşirea datei de 10 mai 2015, deoarece potrivit prevederilor art. 221/2 din Legea 62/10.05.2011, „verificarea menţinerii condiţiilor de reprezentativitate se face din 4 în 4 ani”.Iar în condiţiile legii ştim cu toţii cât este de reprezentativ SCMD...

      Până atunci, bucurându-ne de abilităţile excelente ale celor care ne conduc, de leadership-ul  performant dovedit prin prisma marilor reuşite din ultimul an, de creşterea continuă a forţei organizaţiei, direct proporţională cu descreşterea numărului de membri, mândri de noi înşine, putem să adresăm tradiţionala urare

LA MULŢI ANI SCMD, ţine-o tot aşa ?

Col(r) Radu AROMÂNESEI

 Preluare:http://scmdfiliala1timis.blogspot.ro/
 Link-uri inserate în text cpt.(r) Victor DAMIAN

COMUNICAT preluat de pe pagina filialei scmd sector 6 Bucureşti http://scmdsector6.blogspot.ro/2014/12/raspuns-la-afirmatiile-domnului-colr.html

COMUNICAT  preluat de pe pagina filialei scmd sector 6 Bucureşti http://scmdsector6.blogspot.ro/2014/12/raspuns-la-afirmatiile-domnului-colr.html

Raspuns la afirmatiile domnului col.r. Mircea Dogaru, publicate pe pagina principala a SCMD pe 16.12.2014.

Domnule colonel (r.) Mircea Dogaru,

Avand in vedere atitudinea pe care o adoptati fata de mine, atitudine care va descalifica total, solicit sa va cenzurati afirmatiile fata de actiunile mele, pana la urmatoarea sedinta a Comitetului Director.

Va recomand sa afisati toate informarile si comunicatele vicepresedintilor CD, NU NUMAI ALE CELOR CARE VA SUSTIN ACTIUNILE NESTATUTARE ( lamuririle solicitate col.(r.) Tudosie au fost STRICT legate de respectarea prevederilor statutare asa cum sunt prezentate mai jos).

Ca membru de sindicat, va recomand sa va sustineti cu documente, NU CU AFIRMATII MINCINOASE SI CALOMNIATOARE, APRECIERILE DESPRE COMUNICATELE PE CARE LE-AM PREZENTAT PE PAGINA FILIALEI SECTOR 6 SI MAI RAU, DESPRE ACTIUNILE MELE PE LINIE SINDICALA.

V-am solicitat, prin documente inregistrate la registratura SCMD, sa raspundeti in scris, intrebarilor membrilor de sindicat referitoare la situatia sindicatului.

NU ATI PREZENTAT NIMIC.

VA ASCUNDETI SUB MINCIUNA SI DEZINFORMARE  SOLICITAND SA SUSTIN PRIN PROBE AFIRMATIILE FACUTE.

DUMNEAVOASTRA TREBUIE SA PREZENTATI DOCUMENTELE SOLICITATE SI INREGISTRARILE VIDEO ALE SEDINTELOR CNR EXECUTE DE DEPARTAMENTUL MEDIA COMUNICARE AL SCMD.

          DACA NU AVETI NIMIC DE ASCUNS .....PREZENTATI-LE !

VA SOLICIT SA INCETATI CU ACEASTA CAMPANIE DE DENIGRARE, CAMPANIE PRIN CARE INCERCATI SA ASCUNDETI ADEVARATELE DV. SCOPURI.

NU MAI MINTITI DOMNULE COLONEL, TUDOR SI UN MIC GRUP NU AU PARASIT LUCRARILE CNR INAINTE DE VOTUL FINAL.

VA SOLICIT, INCA O DATA, SA VA RETRAGETI AFIRMATIILE IRESPONSABILE LEGATE DE .....VOCABULAR SUBURBAN... DESE ATACURI ....JIGNIRI...ETC.

VA DESCALIFICA SI VA FAC DE RAS.

ANALIZATI-VA PROPRIILE COMUNICATE.

FATA DE ULTIMA DV. IESIRE, SUNT CONVINS CA NUMAI JUSTITIA POATE HOTARA CINE MINTE SI INCALCA LEGEA.

PANA ATUNCI, VA SOLICIT SA VA ABTINETI IN A MAI FACE AFIRMATII CARE DEPASESC LIMITA CALOMNIEI.

Avand in vedere faptul ca POSIBILITATILE mele DE A MANIPULA membri de sindicat prin PAGINA NET, a lt.col.r. Ranciog, sunt inexistente, folosesc aceasta oportunitate de a informa TOTI MEMBRII DE SINDICAT, cu opinia mea fata de modalitate de a exprima pozitia fata de actiunile celor care deformeaza (cu buna credinta) realitatea.

Col(r) Marian TUDOR

P.S. CONSIDER CA MEMBRI DE SINDICAT CARE AU AVUT INCREDERE IN IDEEA ......SCMD, VOR INTELEGE ADEVARATELE MANEVRE DESFASURATE DE UNII DINTRE NOI.

LA DOI ANI DUPA DISPARITIA UNUIA DINTRE FACTORII DE STABILITATE LA NIVELUL CD, VICEPRESEDINTE AL CD, COL.(R.) VICTOR IONASCU, SUNTEM PUSI IN POSTURA SA NE AMINTIM DE PORUNCILE DOMNULUI, de catre unul din cei care este primul care nu respecta aceste porunci.

SOLICITARE

adresata col.(r.) Stefan TUDOSIE- Presedintele Filialei Sibiu, fata de pozitia pe care a prezentat-o pe blogul filialei in data de 15.12.2014

Stimate coleg,

Avand in vedere gravele acuzatii pe care mi le aduceti, am rugamintea sa raspundeti public la cateva intrebari:

1.Considerati ca masurile luate de, Col.(r) Dogaru Mircea si Col.(r) Pricina Valeriu, impotriva Biroului operativ al Filialei sector 6, AU RESPECTAT PREVEDERILE STATUTULUI SCMD?.

2.Considerati ca DECIZIA CD DIN 09.12.2014 PRIVIND MENTINEREA SUSPENDARII PRESEDINTELUI FILIALEI SECTOR 6, RESPECTA PREVEDERILE STATUTULUI SCMD ?.

3.Considerati ca SOLICITARILE, UNUI BIROU OPERATIV SAU AL PRESEDINTELUI UNEI FILIALE, REFERITOARE LA PREZENTAREA SITUATIEI FINANCIARE REALE ( BUGET, VENITURI, CHELTUIELI, ETC.), A SCMD SUNT SOLICITARI NEDEMOCRATICE SI NESTATUTARE ?.

4.Daca afirmatiile mele privind ....simulacrul CNR 2014.... sunt considerate minciuni DE CE NU SE PREZINTA INREGISTRAREA VIDEO A SEDINTELOR CNR 2014 EFECUTATE DE DEPARTAMENTUL NEDIA COMUNICARE AL SCMD?.

5.Considerati ca SUSPENDAREA UNUI VICEPRESEDINTE AL CD, DE CATRE CD, ESTE STATUTARA?. DACA DA , UNDE ESTE DECIZIA DE SUSPENDARE ?.

                                                                     

Desconsiderarea actiunilor desfasurate de membrii Filialei Sector 6, de membrii BOp al filialei si chiar de mine, constituie o acuzatie deosebit de grava, acuzatie fata de care, cred ca trebuie sa aduceti dv. argumente si nu noi cei care , de nenumarate ori am solicitat –TRANSPARENTA DEICIZIONALA, DIALOG CU MEMBRII DE SINDICAT SI PRESEDINTII DE FILIALA, RESPECT FATA DE FILIALALE, ACCEPTAREA DE CATRE CD A CONSILIERII SI NU IN ULTIMUL RAND, DEMNITATE.

Ca membru de sindicat, va solicit sa aduceti argumente fata de acuzatiile, grave , pe care le-ati prezentat.

Personal, voi sustine, prin probe, afirmatiile facute.

Va solicit sa prezentati argumente prin care sa va sustineti afirmatiile, deplasate, legate de materialele prezentate IN NUME PROPIU, IN NUMELE BIROULUI OPERATIV SAU CA VICEPRESEDINTE AL CD.

Col(r) Marian TUDOR

COMUNICATUL 

Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti a SCMD   ( 2 )

Privind Decizia Biroului Operativ Central din 13.11.2014 (inregistrata cu nr. 1398/14.11.2014) referitor la suspendarea activitatatii Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti

In atentia membrilor de sindicat ai:

-         Filialei Sector 6, Filialelor din Bucuresti si Judetul Ilfov, Vicepresedinti ai Consiliilor de Coordonare ai Filialelor din tara si Presedinti ai Filialelor din tara -

Stimati Colegi,

Chiar daca nu va vine sa credeti cu adevarat citind titlul, activitatea Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti, a fost suspendata de catre Biroul Operativ Central. Suspendata din nou.

Pentru a intelege realele motive aflate la baza acestei decizii aiuritoare desi suntem convinsi ca le banuiti, va facem cunoscute in spiritul corectitudinii si transparentei modului nostru de lucru, cu care v-am obisnuit, urmatoarele:

1. Biroul Operativ al Filialei Sector 6, una din cele mai active si vocale organizatii ale SCMD, a atras atentia Biroul Operativ Central in repetate randuri  in cadrul organizatoric legal si uzand gradual de toate mijloacele statutare, asupra consecintelor modului defectos de conducere a SCMD. Rezultatul il vedem azi, dar pe pielea noastra !

Pentru evitarea derapajelor si imbunatatirea activitatii Biroului Operativ Central, iata spre exemplificare, Propunerile Biroului Operativ al Filialei si ale membrilor sai de sindicat, prezentate la Bilantul Activitatii Filialei SCMD Sector 6 in perioada Aprilie 2010 - Aprilie 2014, desfasurat la Parlamentul Romaniei, la ­­­­­­­­­­­7 MAI 2014 :

          - întreaga activitate a SCMD să se desfăsoare în principal în directia recâstigării, în instantă, a drepturilor pierdute prin aplicarea unor hotărâri aberante;

- actiunile si întreaga activitate a SCMD să se desfăsoare cu costuri minime si bine fundamentate;

- orice actiune sindicala, indiferent de anvergura ei, nu se va desfasura fara avizul Dep. Juridic, in ceea ce priveste oportunitatea si legalitatea;

- in orice actiune sindicala să  fie  implicate: Dep. Organizare, Juridic, Media, Informatii si incadrarea acestora cat mai repede, cu nuclee functionale;

- rolul presedintelui nu este acela de PRESEDINTE- JUCATOR;

-  toate actiunile sindicale vor incepe obligatoriu cu o conferinta de presa, la care va participa tot Comitetul Director, si se vor incheia cu un comunicat de presa publicat pe site;

-  Dep. Media va trebui de urgenta incadrat, si va avea compartiment de monitorizare a emisiunilor TV;

- Comitetul Director să fie  prezent, in corpore, la actiunile sindicale;

- filialele din tara, care nu participa la actiuni comune in Bucuresti sa desfasoare program de actiune in orasele lor, pentru a produce un efect de masa.

            Facem precizarea ca aceste propuneri vizau anul 2011, dar ce sa vezi, dl. Presedinte isi vede de treaba si lanseaza cu de la sine putere PLATFORMA CIVICA in douasprezece puncte, cu ocazia Zilei Internationale a Muncii Decente in 7 octombrie 2011 scopul mitingurilor de la Bucuresti si din Tara, spune dansul, ,, fiind organizarea Societatii civile de catre militari, in dubla lor calitate de membri de drept ai Societatii civile (ca militari si sindicalisti)”.

Desi nicaieri in lumea democratica, militarii nu organizeaza societatea civila, Romania este o tara atipica, si  merge fara sa ne-o ceara nimeni !! Cum am reusit si cat de impresionata este societatea romaneasca si strainatatea, se vede in 2014.

2. Disensiunile intre Filiala si CD au  devenit extrem de puternice in anul 2012 debutand cu decizia dl. Col (r) Tudor Marian, trimisa presedintelui SCMD in data de 02.04.2012, de retragere din functia de vicepresedinte al SCMD.

Totodata, Biroul Operativ al Filialei a luat act de ,,Informarea privind unele decizii luate de catre Comitetul Director al SCMD in sedinta din 05.04.2012”, publicata in data de  08.08.2012 pe pagina principala a site-ul SCMD, prin care se arata:

a) - CD nu a infiintat niciodata vreun consiliu de coordonare filiale si  respinge o atare structura nestatutara si susceptibila de a crea paralelisme si sciziuni. CD atrage atentia BO ale Filialelor din Bucuresti si Ilfov ca au fost manipulate de catre unul dintre “venerabili”, coleg de loja cu domnii generali Oprea si Mihai Iliescu, desi in conformitate cu prevederile art.12 litera I, art.28(1) din Statutul SCMD si art.39 litera f alin. 4 din ROF-ul SCMD, in data de 17 august 2011 s-a decis constituirea Consiliului de Coordonare a filialelor din Bucuresti si Ilfov, structura unitara, fara personalitate juridica si fara a aduce atingere filialelor de sector. Mai mult, in data de 28 decembrie 2011 CD a aprobat constituirea Consiliilor Consultative pe zone geografice, Bucuresti si Ilfov.

In fapt, PROTOCOLUL de constituire are urmaroarele capitole, ca puncte de referinta:

1. Motivaţia necesităţii constituirii acestei structuri.

.         2. Manifestarea unei atitudini proactive şi nu doar reactive în modul de acţiune faţă de situaţii şi evenimente (motivaţie).
3. Promovarea unei imagini profesioniste, implicate şi competente la nivelul Capitalei precum şi consolidarea filialelor prin (motivaţie).
4.  Atragerea resurselor financiare.
5. Organizare, atribuţii şi competenţe ale structurii.
In cel mai transparent mod, PROTOCOLUL a fost publicat si pe site-ul Departamentului Organizare, miercuri, 2 noiembrie 2011.

b)    - este invocat un  grupuscul de 7-8 persoane, infiintat pe baza de coterie vizand destructurarea sindicatului, prin inventarea unei structuri paralele Comitetului Director – adica o gasca cu ganduri ascunse, respectiv BOP al Filialei;

c) - defaimarea continua, prin MICA SCHITA DE SCENARIU” - autor dl. Valeriu Pricina publicata pe site-ul sindicatului, in conditiile in care:

- La data de 07 februarie 2012 a avut loc o discutie spontana cu reprezentanti ai MAI, respectiv cu secretarul de stat, chestor pr. Dl. Guran Lucian, dialog ce nu a fost pregatit si aprobat de CD (desi a participat presedintele SCMD). Paradoxul rezulta din faptul ca la momentul discutiilor, presedintele SCMD nu a putut prezenta, in scris, setul de probleme cu care se confrunta membrii SCMD din MAI, problematica scrisa fiind depusa a doua zi. Cu atat mai mult, nici in prezent, nu se cunoaste punctul de vedere al MAI la problemele prezentate.

La solicitarea membrilor de sindicat, prin BOp ale filialelor si dorind nererepetarea improvizatiei de dialog, Consiliul de Coordonare in sedinta ordinara din 21 februarie 2012, a hotarat sa adreseze o solicitare CD cu privire la demararea unor discutii cu reprezentantii MApN, prezentand inclusiv punctajul si tematica discutiei, in similitudine cu cele prezentate la MAI.

MApN, luand act de solicitarea SCMD, a delegat pentru discutii pe secretarul de stat Vasile Mihail OZUNU. Presedintele SCMD a refuzat dialogul la acest nivel, clamand ca el nu discuta decat cu ministrul Oprea. Oare un secretar de stat care are in atributii si problematica noastra (a se citi de catre cei care nu stiu atributiile Departamentului pentru Relatia cu Parlamentul si Informare Publica) este “nimeni in drum” sau presedintele SCMD se considera prea mare pentru a purta astfel de discutii cu reprezentantul desemnat de ministrul apararii, oricare ar fi acesta?

Avand in vedere ca  problemele ce urmau a fi prezentate reprezentau, de fapt, solicitarile membrilor de sindicat nu numai din Bucuresti si Ilfov ci si din intreaga tara (Craiova, Brasov, Constanta, s.a.) Consiliul de Coordonare in sedinta din 06 martie 2012 a hotarat sa dialogheze in conditiile mai sus mentionate, delegand un numar de patru persoane, asa cum reiese si din comunicatul afisat pe site, dupa intalnire.

d) -  cat priveste grupul solidar, contestator, vesnic nemultumit, vesnic pretinzator de altceva si altcumva “ cu “ carente de ordin cultural sau profesional “ acesta este de fapt format din presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov, care nu a facut decat sa solicite o comunicare interna si publica transparenta care sa vizeze intarirea fortei SCMD,continuarea eforturilor pentru schimbarea atitudinii societatii fata de SCMD si realizarea obiectivelor numai in interesul membrilor sai.

In concluzie:

Am cerut dialog si ni s-a trantit usa in nas.

Am cerut transparenta si ni s-a taiat blogul de 2 ori,

Am cerut comunicare operativa cu membrii Filialei si ni s-au taiat telefoanele,  

Am cerut unitate si coeziune prin Apelul catre filiale si ni s-a raspuns ca suntem destabilizatori.

 Am cerut decizii CD pe baza de consultare si vot si suntem condusi autocrat, pe baza de comunicate.

3. In 2014 situatia din pacate, se deterioreaza mai ales. dupa desfasurarea CNR 17- 18 Oct.

Astfel, discutarea  proiectului Statutului SCMD s-a amanat pentru anul 2015, rezultand insa, fara echivoc, decizia Biroului Operativ Central de a conduce SCMD in acelasi stil, la care evident, Biroul Operativ al Filialei, a reactionat.

Ca urmare, presedintele filialei a postat pe site-ul nostru, modul concret in care dl. Dogaru doreste sa continue conducerea SCMD :

- dezinformare:

 Ex: La 31.10.2014, pe blogul SCMD, dl. Dogaru afirma ca Luni, 27.10.a.c., cu ocazia Plenului Deputatilor, intrunit pt. ridicarea imunitatii unor parlamentari, dl. Zgonea a inserat pe Ordinea de zi, si dezbaterea celor 4 Proiecte de legi care ne intereseaza, restante din 01- 07.10. In realitate Proiectul Legii pensiilor militare de stat se afla la Ministerul Justitiei.

-  manipulare :

 Ex : In 24.10.2014, la emisiunea Danei Grecu, La Ordinea Zilei, dl. Dogaru afirma ca Alternativa Nationala, Fundatie a CNSC, a strans semnaturi pt. dl. Teodor Melescanu, candidatul la alegerile prezidentiale (proba, inregistrarea realizata).

- minciuna pe fata, in scris ori in cadrul intalnirilor pe care le-a avut in teritoriu:

 Ex : In sedinta Filialei 2 Sector 3, din 30.10.2014 dl. Dogaru a declarat ca in 5 zile Legea pensiilor militare de stat, va fi aprobata in Camera Deputatilor.

4. Numai ca, atunci cand mireasa nu stie sa joace, spune ca lautarii sunt prosti. Ca urmare, satul de vesnicii destabilizatori si rebeli opozanti de serviciu,  Biroul Operativ Central, prefera in nota obisnuita sa ne cuminteasca si deci, sa ne suspende, in loc sa convoace intreg Comitetul Director si evident, Biroul Operativ al Filialei, pentru a intelege starea de fapt (vezi  Decizia cu motivele BOC, anexata). Ca sa mai adaugam ca am aflat despre aceasta de pe pagina centrala, si asta cu cateva zile inainte de data alegerilor e de prisos.

Stimati Colegi,

Cu amendamentul ca Biroul Operativ al Filialei Sector 6 va avea si in continuare aceeasi pozitie corecta si verticala pentru care am fost realesi de catre Adunarea Generala din 07mai 2014, 

SOLICITAM

Filialelor din Bucuresti si Judetul Ilfov si Presedintilor Consiliilor de Coordonare ai Filialelor din tara, conform dreptului statutar la opinie si corecta informare, urmatoarele:

     - acordul si publicarea pe site-ul propriu a prezentului Comunicat al Biroul Operativ al Filialei Sector 6;

     - pentru eventuale date suplimentare, va stam la dispozitie cu dovezi scrise, inregistrari audio sau video, in spiritul transparentei depline si formarii unei opinii corecte;

     - in situatia in care nu doriti sa dati curs acestui demers, va rugam sa ne comunicati si sa ne transmiteti motivele aflate la baza deciziei dvs.

Cu stima,

PRESEDINTELE CONSILIULUI

DE COORDONARE

AL FILIALELOR DIN BUCURESTI SI JUDETUL ILFOV

            

          Col. (r) Marian Tudor

BIROUL OPERATIV AL SCMD FILIALA SECTOR 6 

    Update   

 Raspunsul la "mic grup de membrii SCMD din provincie" care "in baza unei pile" (acest grup are acces unde BOC nu are ?!-in conditiile in care avem acelasi obiectiv, drepturile militarilor disponibilizati, in rezerva si retragere -prevederile Statutului SCMD, art.6 -, este lipsa de comunicare sau alte interese ?! )

COMUNICATUL Presedintele Filialei Sector 6

(vineri, 10 octombrie 2014)

          La solicitarea domnului Viceprim ministru Gabriel OPREA, Ministerul Apararii Nationale A PREGATIT SI VA INAINTA UN RAPORT PRIMULUI MINISTRU AL GUVERNULUI ROMANIEI, prin care se prezinta oportunitatea solutionarii problemei recuperarii sumelor abuziv retinute de Guvernul Boc timp de 21 de luni.

           Raportul, finalizat de Directia Financiara si Casa Sectoriala de Pensii, va fi inaintat Primului ministru si prevede POSIBILITATEA recuperarii sumelor retinute ( 105 mil. lei la nivelul ministerului apararii).

            Este un pas deosebit facut la initiativa unui „mic grup de membri SCMD din provincie” care, „in baza unei „pile” (07.10.2014) pusa telefonic”, a avut ”tupeul” sa solicite un dialog cu reprezentantii Guvernului pentru prezentarea punctelor de vedere ale unor rezervisti ce considera ca masurile extremiste sunt de domeniul trecutului.

         Putem sa-l informam pe col.(r.) Dogaru ca, ACEL MIC GRUP, NU A FOST TRIMIS LA PLIMBARE CI A DIALOGAT, NU A URLAT IN GIGAFOANE IMPOTRIVA PARLAMENTULUI TARII SI A GUVERNULUI, CI A SOLICITAT MASURI PENTRU REMEDIEREA ILEGALITATILOR COMISE DE FOSTA GUVERNARE, SI REZULTATELE SE VOR VEDEA.

           Doresc sa multumim domnului Viceprim ministru Gabriel OPREA pentru interesul manifestat fata de rezolvarea problemelor pensionarilor militari, a rezervistilor din intregul sistem de aparare, ordine publica si siguranta nationala si, in special de promptitudinea demonstrata de factorii implicati in solutionarea acestor probleme, la solicitarea domniei sale.

           Totodata, implicarea doamnei Primar Olguta VASILESCU se constituie intr-un exemplu de respectare, de catre parteneri, a prevederilor protocoalelor incheiate de filialele SCMD si nu un motiv de critica, pentru adversarii sai politici, sprijiniti (o spunem cu parere de rau ) de catre unii membrii ai SCMD (fie ca sunt fondatori, creatori, inventatori ai mersului pe jos, etc.)

     

           Cred ca este timpul sa ne regandim pozitia fata de viitorul SCMD, SA REPUNEM SINDICATUL PE POZITIA CASTIGATA PRIN LUPTA CORECTA, NU PRIN MANIPULARE SI MINCIUNA.

           CRED CA ESTE TIMPUL CA CEI CARE AU CONSIDERAT SI CONSIDERA SCMD, CA O AFACERE DE FAMILIE, SA-SI REVIZUIASCA ACTIVITATEA SI ACTIUNILE SI SA SE SUPUNA STATUTULUI SI LEGII.

Vicepresedinte coordonator al filialelor

 din Bucuresti si judetul Ilfov

Presedintele Filialei Sector 6

Col.(r.) Marian TUDOR

preluare : http://scmdsector6.blogspot.ro/2014/10/comunicat_10.html

Am onoarea sa va salut dl cpt.r.Damian Victor. As fi vrut sa va raspund ca un comentariu la postarea dvs. , dar numarul mare de caractere al postarii nu-mi da voie. Asa ca va raspund pe adresa de e-mail, cu rugamintea sa-l postati dvs .in subsolul articolului.

Am onoarea sa va salut stimati colegi din Beius. Nu am inteles ce ati vrut sa spuneti in textul din preambulul articolului col.r.Tudor Marian, Presedintele filialei sector6 Bucuresti, dar citind textul dvs. m-am grabit sa fac unele precizari.

Mai intai va multumesc ca preluati spre informarea membrilor filialei dvs. punctele de vedere ale filialei nostre si nu numai.

 Tinand cont de faptul ca, Presdintele SCMD in repetate randuri face diverse afirmatii in media, afirmatii care ori sunt neadevarate, ori sunt facute fara a consulta nici macar Vicepresedintii de zona, filialele din Bucuresti, Oltenia si nu numai au ajuns sa nu-l mai creada pe dl Dogaru in ceea ce intreprinde. Domnia sa in multe situatii ne-a adus multe deservicii prin actiunile luate unilateral si fara a consulta presedintii de filiala. Asa  s-a intamplat (si va pot da multe exemple) si cu strangerea de semnaturi pt. domnul Melescanu. In emisiunea Danai Grecu unde a participat a afirmat ca ".....CNSC prin fundatia Alternativa Natianala a strans semnaturi pentru dl Melescanu”(va pot trimite inregistrarea cu cele afirmat). Aceasta afirmatie aduce mari deservicii. Ce este CNSC si fundatia Alternativa Nationala?. Stiti ca sunt marci inregistrate la OSIM si pe banii filialei dvs.?. Va pot trimite Buletinul oficial de proprietate industrial-Cereri marci din 27.12.2014, sa va convingeti. Cu ce seamana aceasta inregistrare la OSIM?. Cu Ioana Basescu, cu a sa marca inregistrata Miscarea Populara, care apoi devine fundatie si mai apoi partid?. Asta doreste dl Dogaru.?. Probabil.

Apoi, pe dl Dogaru nu-l mai primeste nimeni sa discute cu Domnia sa, pentru ca asa cum cunoasteti i-a pus pe cei trei lideri USL sa semneze Acordul format dintr-o pagina, iar apoi dumnealui a atasat si a difuzat televiziunilor,  ca anexe,  diverse solicitari scrise, printre care unele aberante ca de exemplu,  desfiintare DNA, ANI, CNA,etc. Cum sa ceri asa ceva cand aceste institutii sunt cerute de UE prin Directive Europene la care Romainia a aderat si este obligata sa le infiinteze si a le finanteze de la buget?.

Noi dorim comunicarea si lamurirea divergentilor, dar dl .Dogaru primeste la dialog numai membrii de sindicat care il lauda si ii sunt obedienti.Nu pe cei ce il critica si ii arata unde greseste. Nici nu mai raspunde la telefon, col.r.Tudor Marian. A participat la o singura adunare a filialei, desi a fost invitat in scris, la adunarile Filialei Sector6. Este posibil asa ceva?. Mmembrii nostri de sindicat se considera jignitit de dl Dogaru, prin neparticiparea acestuia la adunari. Ii este frica de noi?.

Simati colegi, Filala Sector6 ca si cele din Oltenia nu doresc ca sa inlocuiasca Presedintele SCMD, cu unul din presedintii filialelor lor. Nu vrea nimeni nici un post, sau functie, precum sustine manipulator, dl Dogaru. Filialele din Bucuresti si Craiova doresc sa se rezolve problemele militarilor in rezerva, sa nu fie manipulate de dl. Drogaru. Dvs. nu simtiti ca una spune si alta face, ceea ce inseamna manipulare. Dl Dogaru sa nu mai faca politica, pentru ca dupa cum vedeti nici un partid nu a rezolvat problemele noastre. Sindicatul trebuie sa ramana apolititc, a lupte pentru membrii sai si sa nu se amestece cu CNSC, FOTRA A TREIA SI ALTERNATIVA NATIONALA, numai de dragul de a fi sef acestor structure, dl Dogaru.

Dvs. nu vedeti ca atunci cand suntem aproape de rezolvarea unei probleme a tuturor, dl.Dogaru face ce face pentru a se pune rau cu cei ce sunt decidentii rezolvarii, problemelor noastre?.

Oltenii sunt cu un pas inaintea dl Dogaru, impreuna cu Tudor Marian, au fost primiti de Vicepremierul Oprea (ceilalti 9 vicepresedinti de filiala din Bucuresti au fot prezenti la poarta MAI-ului, caci vroiau sa mearga toti, dar s-a cerut o delegatie de trei persoane) si se pare ca ceva, ceva se va rezolva. Si Filiala Sector 6 considera ca dialogul,comunicare, este principala forma de actiune inainte de a o declansa pe ultima, iesirea in stada. Ori dl. Dogaru nu a facut nimic, pentru ca nimeni nu-l mai primeste, in sensul de a dialoga. Oricand sunt disponibil sa va raspund si la alte intrebari pe care membrii filialei dvs. le au. 

Cu stima, Secretarul Filialei Sector6, Lt.col.r.Dragos Icleanu.