Comunicat al Curtii Constitutionale

"Plenul Curţii Constituţionale, compus din cei 9 judecători, învestit în temeiul art.146 lit.a) din Constituţie şi al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit în şedinţe în zilele de 24 şi 25 iunie 2010, pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării, sesizările cu privire la neconstituţionalitatea Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi a Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, adoptate în temeiul prevederilor art.114 alin.(3) din Constituţia României, republicată, în urma angajării răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţa comună din data de 7 iunie 2010.

Asupra acestor legi, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate după cum urmează:

I. Cu privire la Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, de către:

- Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;

- un număr de 30 de senatori şi 60 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC;

- un număr de 54 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Dispoziţiile art.1-8 şi cele ale art.10-17 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt constituţionale.

2. Dispoziţiile art.9 referitoare la diminuarea cu 15% a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum şi a indemnizaţiei de însoţitori pentru pensionarii de invaliditate de gradul I, precum şi cele referitoare la valoarea punctului de pensie utilizat de 622,9 lei din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt neconstituţionale.

II. Cu privire la Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate de către: - Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - un număr de 37 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor este constituţională în raport cu criticile formulate de cei 37 de senatori.

2. Dispoziţiile art.1 lit.a), b), d)-i) şi art.2-12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale în raport cu criticile formulate de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

3. Dispoziţiile art.1 lit.c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, în raport cu prevederile constituţionale indicate în sesizare de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Deciziile sunt definitive şi general obligatorii şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru. Comunicat al Curtii Constitutionale
"Plenul Curţii Constituţionale, compus din cei 9 judecători, învestit în temeiul art.146 lit.a) din Constituţie şi al art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit în şedinţe în zilele de 24 şi 25 iunie 2010, pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării, sesizările cu privire la neconstituţionalitatea Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi a Legii privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, adoptate în temeiul prevederilor art.114 alin.(3) din Constituţia României, republicată, în urma angajării răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţa comună din data de 7 iunie 2010.

Asupra acestor legi, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate după cum urmează:

I. Cu privire la Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, de către:

- Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;

- un număr de 30 de senatori şi 60 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC;

- un număr de 54 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Dispoziţiile art.1-8 şi cele ale art.10-17 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt constituţionale.

2. Dispoziţiile art.9 referitoare la diminuarea cu 15% a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, precum şi a indemnizaţiei de însoţitori pentru pensionarii de invaliditate de gradul I, precum şi cele referitoare la valoarea punctului de pensie utilizat de 622,9 lei din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar sunt neconstituţionale.

II. Cu privire la Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, obiecţiile de neconstituţionalitate au fost formulate de către: - Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - un număr de 37 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei politice PSD+PC.

În urma deliberărilor, Plenul Curţii Constituţionale, cu majoritate de voturi, a constatat că:

1. Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor este constituţională în raport cu criticile formulate de cei 37 de senatori.

2. Dispoziţiile art.1 lit.a), b), d)-i) şi art.2-12 din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt constituţionale în raport cu criticile formulate de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

3. Dispoziţiile art.1 lit.c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt neconstituţionale, în raport cu prevederile constituţionale indicate în sesizare de Secţiile unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiilor pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziilor, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Deciziile sunt definitive şi general obligatorii şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.

Comunicat al Presedintelui SCMD, 10.06.2010

Toti romanii au senzatia ca ziua de 15 iunie a.c este decisiva pentru viitorul lor  si al tarii. Este ziua cand se va  vota motiunea de cenzura. Cade Guvernul, cad si odioasele legi pentru care si-a asumat raspunderea. Ei bine…NU! Aceasta putere banditeasca si antinationala, care s-a numit de-a lungul timpului PNTCD +AC, CDR, DA, apoi PD + PLD, si care astazi ne apare sub numele PDL + UNPR, si-a luat masurile de siguranta: cade sau nu cade Guvernul, amaratii Romaniei tot vor fi executati. Politica genocidului prevede ca, pe fondul emotional provocat de evenimentele zilei de 15 iunie, pe 14 iunie sa se dezbata in Camera Deputatilor, in forta si prin surprindere, Legea sistemului unitar de pensii, care sa fie votata in aceeasi zi sau pe data de 16 iunie a.c.

In aceasta situatie SCMD va actiona in felul urmator:

·         Va solicita dreptul de a asista la dezbaterile publice din Parlament din ziua de 14 iunie a.c. ;

·         Va solicita dreptul de a asista la dezbaterile publice din Parlament din ziua de 15 iunie a.c.;

·         In aceeasi zi, 15 iunie a.c., SCMD va participa in baza protocolului incheiat cu SNLP si PUBLISIND, dar si a demersurilor facute in nume propriu, la mitingul si lantul de protest care se va forma in jurul Parlamentului, intre orele 10.00 – 16.00; precizam ca sindicalistii militari care vor asista la dezbateri, se vor aduna la 09.00, la intrarea dinspre Parcul Izvor in Palatul Parlamentului, iar cei care vor sustine lantul de protest, se vor aduna tot la 09.00, la intrarea dinspre Calea 13 Septembrie ;

·         Pe data de 16 iunie a.c., SCMD va solicita dreptul de a asista la lucrarile publice ale Camerei Deputatilor

Ii rugam pe toti presedintii de filiale din Capitala si dintre Olt, Milcov, Dunare si Carpati, sa mobilizeze pe toti sindicalistii militari si sa ne comunice numarul de participanti la mitingul si la lantul de protest din ziua de 15 iunie a.c.

Conducerea SCMD a luat si decizia de a sustine  FACIAS – Fundatia pentru apararea cetatenilor impotriva abuzurilor statutului – precum si sindicatele pensionarilor si categoriilor defavorizate, si de a solicita in scris, printr-un memoriu comun catre European Commission`s Justice, Freedom and Security, constituirea de catre Parlamentul European a unei comisii de ancheta, pentru a verifica respectarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor din Romania.

In situatia in care, luand in calcul nestapanirea limbii romane, Parlamentul va decide ca “dupa” este echivalent cu “in termen de 3 zile”, si va devansa data dezbaterii motiunii pentru sambata, 12 iunie a.c., masurile luate de SCMD pentru ziua de 15 iunie se vor aplica in ziua de 12 iunie a.c. Este posibil ca asasinii poporului roman sa recurga si la alte trucuri golanesti, de aceea ii rugam pe toti membrii SCMD sa fie pe receptie permanent.

Indiferent de rezultate, SCMD va continua batalia in justitie, la Bucuresti, Bruxelles si Strasbourg, pana cand vinovatii de legile genocidului vor fi pedepsiti iar dreptatea sociala reinstalata in tara.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. MIRCEA DOGARU

Emil Boc si re-sovietizarea Romaniei - autor dr. Petre Opris

Comentariul Secretarului General al SCMD:1948 – 2010, 61 de ani – istoria se repeta istoria…

In 1949 dusmanii militarilor Armatei Romane erau tovarasii Ana Pauker, Vasile Luca si Teohari Georgescu – slujitori devotati ai unei puteri strine de ocupatie.


In 2010 dusmanii militarilor sunt Basescu Traian, Emil Boc si Mihai Seitan, sustinuti de un partid antinational, antieuropean, al oportunistilor, al marilor corupti si al marilor imbogatiti fara just temei, pe munca si sudoarea poporului roman si a armatei sale, partid care, fara pic de jena si respect national, a scos la troc si a vandut inclusiv istoria si geografia patriei. RUSINE NATIONALA! RUSINE INTERNATIONALA!


In 1949 dreptul la pensie ocupationala al militarilor a fost salvat de generalul Emil Bodnaras, ministru al Apararii Nationale.


In 2010 cine mai apara acest drept, consfintit odata cu nasterea Ostirii Romane, neatins timp de peste 180 de ani si existent in toate armatele tarilor lumii?


SCMD spera inca intr-un gest de luciditate si responsabilitate nationala vis-à-vis de Armata si Ostasii ei.

CINE E CU NOI SI CINE E IMPOTRIVA NOASTRA

Va prezentam voturile membrilor Comisiei de aparare, ordine publica si siguranta nationala a Camerei Deputatilor - 26.05.2010

Pe 26.05.2010, in Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala a Camerei Deputatilor a fost supus spre dezbatere si avizare Proiectul Legii privind sistemul unitar de pensii publice.

In cadrul dezbaterilor a fost prezentat amendamentul propus de catre SCMD si insusit si semnat de catre domnul deputat NICULAE MIRCOVICI. Amendamentul contine 21 de pagini si vizeaza scoaterea din Proiectul Legii a tuturor referirilor la pensiile militarilor si ale politistilor, respectiv pastrarea actualului sistem de pensii militare (Legea 164/2001 si Legea 179/2004).

Au votat pentru includerea amendamentului SCMD in Proiectul de Lege, urmatorii deputati:

1. Săniuţă Marian-Florian PSD+PC   – Felicitari!
2. Ana Gheorghe PSD+PC – Felicitari!
3. Bejinariu Eugen PSD+PC – Felicitari!
4. Frunzulică Doru-Claudian PSD+PC  – Felicitari!
5. Mircovici Niculae Minoritati – Felicitari!
6. Mocioalcă Ion PSD+PC – Felicitari!
7. Niţă Constantin PSD+PC  – Felicitari!
8.  Pálfi Mózes Zoltán UDMR – Felicitari!
9. Pop Georgian PSD+PC – Felicitari!
10. Tîlvăr Angel PSD+PC – Felicitari!
11. Vlase Petru Gabriel PSD+PC – Felicitari!
12. Bădălan Eugen PD-L – Felicitari!
13. Stroe Radu PNL – Felicitari!
14. Morega Dan Ilie PNL – Felicitari!
15. Calimente Mihăiţă PNL – Felicitari!
16. Scutaru Adrian George PNL – Felicitari!

Au votat impotriva amendamentului si pentru introducerea militarilor in acest Proiect de Lege antiromanesc, anticonstitutional, antieuropean, urmatorii deputati:

17. Canacheu Costică PD-L  - Rusine!
18. Bădulescu Adrian PD-L - Rusine!
19. Dumitru Georgică PD-L - Rusine!
20. Liga Dănuţ PD-L - Rusine!
21. Pirpiliu Ştefan Daniel PD-L- Rusine!
22. Popescu Cosmin Mihai PD-L - Rusine!
23. Rebenciuc Neculai PD-L - Rusine!
24. Rusu Valentin PD-L - Rusine!

Au lipsit de la sedinta:

25. Oprea Gabriel Indep.- ?

SCMD va urmari cu maxima atentie activitatea si atitudinea fiecarui deputat.

In atentia tuturor membrilor si simpatizantilor SCMD: PRESEDINTELE TEMPORAR AL ANCMRR "AL. I. CUZA" RECIDIVEAZA

Va prezentam mai jos scrisoarea cu caracter de "uz intern", adresata de catre conducerea centrala a Asociatiei Nationale a Cadrelor Militare in Rezerva si in Retragere (ANCMRR), trimisa catre presedintii filialelor ANCMRR, precum si comentariul presedintelui col. (r) Dogaru Mircea, pe marginea acestei noi provocari la adresa SCMD.

In actuala epoca a uciderii valorilor prin sufocarea lor de catre impostura, realizand “”succesuri”” dupa “”succesuri”” in multipla calitate a domniei sale de “”profesor universitar””, “”doctor””, “”general (r)”” si presedinte al ANCMRR, domnul Mihai Iliescu si grupul de prieteni interesati ai d-sale, ajunsi peste noapte din capitani (r) generali cu “”un cer de stele”” (inutile) pe umeri, atunci cand nu inalta osanale cu “”Onoare””si “”Demnitate”” nu “”Patriei”” ci “”Inaltului”” lor “”Patronaj”” si nu isi aplauda “”Presedintele de Onoare”” , comit cu “”manie proletara”” compuneri scolaresti, stil “”secretar BOB””, pe care le transmit cu emfaza in staga si in dreapta pe post de ordine, uitand ca ONG-ul lor inseamna asociere benevola si non profit a unor persoane legate prin preocupari comune, in scop cultural si al pastrarii traditiei unui domeniu de activitate sau memoriei colective.

STIMATI MEMBRI SI SIMPATIZANTI AI SCMD,

Ultima sentinta de condamnare, pardon, productie literar-patriotica, pe care ati citit-o mai sus, ataca din nou SCMD, in mod cu totul si cu totul gratuit, dar in consens cu eforturile facute pe INTERNET sau prin asalturi telefonice, de un mic grup de buldogi sub pseudonim, asistati tehnic de firma unui guru “”MISA”” cu nume de pasare si sub coordonarea unui agent al tuturor serviciilor, mai putin al celor romanesti, care a trecut de la “”Ilie”” (Ceausescu), la “”Eli”” (Wiesel).

Intrucat insistenta d-lui Mihai Iliescu de a se baga singur in seama incepe sa ne intristeze, pentru ca nu este nimic mai intristator sau mai jenant decat sa vezi cum insista sa se faca de ras un purtator al hainei militare, ne-am decis sa facem urmatoarele precizari:

* Daca exista intr-o localitate un grup de initiativa format din 15 persoane (numarul legal pentru intemeierea unei filiale a SCMD), acesta poate contacta presedintele SCMD pentru a stabili data la care va avea loc adunarea de constituire, activitate la care vor participa in mod obligatoriu minim 2 membri ai Comitetului Director;

* Grupul de initiativa trebuie sa-si asume urmatoarele prevederi si decizii decurgand din Statutul SCMD, astfel:

· Din SCMD (deci si din filiale) fac parte, indiferent de varsta si grad, militari in rezerva si in retragere apartinand tuturor structurilor sistemului national de aparare (MApN, MAI, SRI, SIE, STS, SPP, SIPA, etc);

· La adunarea de constituire, pentru ca nu avem nimic de ascuns, vor fi invitati sa asiste membrii tuturor structurilor tip ONG ale rezervistilor, comandantul garnizoanei, sefii structurilor MAI, SRI, SIE, etc, posturi locale de radio, televiziune, presa;

· Indiferent de opiniile despre conducerea ANCMRR, SCMD este impotriva atacarii, discreditarii, destructurarii oricarui ONG, pentru ca nu se pot face confuzii intre o structura si indivizi ajunsi temporar si din nefericire la conducerea lor. Luptand pentru recuperarea bunurilor (proprietatilor) asociatiilor, uniunilor rezervistilor, Asociatiei Cultul Eroilor, etc., SCMD le poate obtine in justitie spre a fi date ONG-urilor in cauza spre administrare. In plus, fiecare ONG isi are importanta sa din punct de vedere cultural, patriotic, etc.

· Din SCMD, conform Legii, poate face parte, la cerere, oricare reservist, indiferent daca este sau nu membru al vreunui partid politic sau este inscris in una, doua, noua, o suta de organizatii tip ANCMRR. Singura restrictie este data de prevederea Legii sindicatelor ca o persoana nu poate face parte, concomitent, din mai multe sindicate;

· Conducerea filialei se alege de catre membrii filialei, prin vot majoritar; propunerile nominale de a activa in cadrul departamentelor SCMD se fac, de asemenea, de catre membrii filialei, prin vot majoritar, in absenta reprezentantilor SCMD, care, la acest punct, parasesc sala, urmand sa se intoarca pentru a lua act de vointa membrilor, a incheia procesul verbal de constituire, si a inmana Biroului Operativ ales, imputernicirea, stampila si formularele de legitimatii.

Aceasta este procedura, conform Statutului SCMD, procedura care exclude “”RACOLAREA””. Noi nu racolam pe nimeni dar nici nu refuzam pe nimeni.

In ceea ce priveste plictisitoarele litanii ale generalului in cauza, vrem sa-l linistim, asigurandu-l ca nu avem nici cea mai mica intentie de a atenta la fabrica d-sale de grade, nici la facilitatile de care dispune din partea MApN. Ca organizatie sindicala, noi (inclusiv filialele, pentru ca toti la un loc suntem SINDICATUL) nu dispunem decat de cotizatii, de pensiile noastre “”nesimtite””, de masinile si telefoanele noastre dar si de dorinta de a invinge.

In concluzie:

* NOI nu racolam, fiindca operatiunea de racolare pentru NOI o fac, la fiecare aparitie in public, fostii tovarasi Traian Basescu, Emil Boc, Mihai Seitan, Mihai Iliescu (prof. univ. dr. gl. r), etc;

* NOI nu suntem “”activisti””, nici “”singurii””, nici la gramada sau in haita, avand oroare de aceasta “”meserie””. Lasand d-lui Mihai Iliescu onoarea de a fi “”singurul activist””, NOI ne declaram LUPTATORI;

* NOI nu “”blamam”” pe nimeni pentru ca aceasta ar fi o actiune contraproductiva, mai ales in cazul unora care se blameaza atat de bine singuri!...

* NOI nu utilizam decat “”metode”” “”legale””, prevazute de Legea sindicatelor, adaptandu-le insa principiile si procedeele artei militare, pentru ca suntem tinta unui razboi declansat impotriva Statului si a natiunii romane. In ceea ce priveste “”metodele sindicale””, nu stim cine l-a pacalit pe dl. general ca sunt “”sortite esecului””, dar parca ne amintim ca intreaga schimbare a Estului, cu toate consecintele, a pornit de la un SINDICAT din Polonia…

* In ceea ce priveste modul in care un presedinte de ONG isi permite sa-si apostrofeze camarazii, amenintandu-i ca un vajnic politruc rosu ca vor fi pusi “”in discutia adunarii filialei””, ajungandu-se chiar la “”pierderea calitatii de membru ANCMRR””, daca vor recurge la dreptul constitutional la opinie, lasam la latitudinea membrilor ANCMRR sa decida daca o astfel de sosie a lui Hrusciov sau Bobu mai poate sau nu sa ii reprezinte.

Din solidaritate ostaseasca, nemeritata in cazul in speta, ii recomandam d-lui general prof. univ. dr. etc. sa nu se mai indeparteze el insusi de la “”calea legala””, altfel ne vom vedea obligati sa recurgem si NOI, in ceea ce-l priveste, la “”calea legala””. Mai comod pentru domnia sa ar fi sa faca ceea ce stie mai bine: “”Continuarea actiunilor de promovare a imaginii ANCMRR in ansamblu … in relatiile cu structurile statului””, pentru ca in relatiile cu toate categoriile de militari in rezerva si in retragere imaginea promovata este de-a dreptul dezastruoasa. Mai ales pentru aceia dintre NOI care consideram ca operatiunile “”SLUJ””, “”APORT”” si “”APLAUZE PRELUNGITE”” nu prea au legatura cu deviza “”PATRIE, ONOARE, DEMNITATE””.

Ramanem credinciosi devizei noastre si-i chemam pe toti militarii adevarati care inteleg prezentul, sa ni se alature, fiinca suntem obligati sa luptam pentru viitor.

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTE SCMD,

Col . (r) dr. MIRCEA DOGARU